В повседневной жизни каждого человека постоянно возникают ситуации, когда очень важен совет специалиста – врача, педагога, психолога, компьютерщика, мастера по ремонту. Издавна известна народная мудрость: «сапожник должен тачать сапоги, пирожник – печь пироги». И вот что интересно: если вы решили лечиться или ремонтировать свою машину (компьютер, холодильник) самостоятельно, то при неудаче, обратившись к специалисту, почти всегда, есть возможность поправить ситуацию. И только попытка самостоятельного решения юридических проблем, в случае ошибки, как правило, приводит к непоправимым результатам. Почему так происходит? Таков закон: в суде нужно доказывать. И достаточно не представить одного – но единственно нужного! – доказательства (а какого???), и решение может быть не в вашу пользу. И, скорее всего, ничего исправить в вышестоящих судебных инстанциях уже нельзя. А вам-то казалось, что законность Ваших требований очевидна для всех, и так всё ясно, какие ещё доказательства?!
Достаточно пропустить срок (а они разные – 5, 10 дней, один, три, шесть месяцев, год, три года – какой?) – и Вам могут отказать, даже когда закон полностью на вашей стороне!
Каков бы не был уровень вашей эрудиции, способности к анализу и логическому мышлению, самостоятельное изучение законов вряд ли приведёт к успеху в суде. Человек психологически так устроен: читая статью закона, он, как правило, подсознательно толкует её в свою пользу.
Адвокат, исследуя Вашу проблему, лишён эмоций, «нейтрален», и поэтому обязательно задаёт себе вопрос – а какие аргументы выдвинет противная сторона, на какие законы сошлётся? Как доказать несостоятельность этих аргументов? Как доказать в суде, что по данному делу должен быть применён именно этот закон? Ведь противоречий, «коллизий» в российском законодательстве – очень много... Сила адвоката не столько в знании законов, сколько в умении их правильно толковать и правильно применять, с учётом сложившейся (и, зачастую – меняющейся) судебной практики.
Сила адвоката – в знании огромного количества нюансов и тонкостей законодательства, судебной практики, ведения гражданского и уголовного процессов, о которых вы даже не догадываетесь.
А это всё приходит с опытом... И ещё: даже сами адвокаты, попав в трудную ситуацию, не защищают себя самостоятельно, а обращаются к другим адвокатам. Вспомните «дело» известного всей стране адвоката Павла Астахова – когда прокуратура начала в отношении него проверку о «клевете» на работников прокуратуры и следственных органов, он за защитой обратился к своему коллеге. Полагаю, что психологическое объяснение здесь очевидно. Сергей Паншев,
адвокат.
Достаточно пропустить срок (а они разные – 5, 10 дней, один, три, шесть месяцев, год, три года – какой?) – и Вам могут отказать, даже когда закон полностью на вашей стороне!
Каков бы не был уровень вашей эрудиции, способности к анализу и логическому мышлению, самостоятельное изучение законов вряд ли приведёт к успеху в суде. Человек психологически так устроен: читая статью закона, он, как правило, подсознательно толкует её в свою пользу.
Адвокат, исследуя Вашу проблему, лишён эмоций, «нейтрален», и поэтому обязательно задаёт себе вопрос – а какие аргументы выдвинет противная сторона, на какие законы сошлётся? Как доказать несостоятельность этих аргументов? Как доказать в суде, что по данному делу должен быть применён именно этот закон? Ведь противоречий, «коллизий» в российском законодательстве – очень много... Сила адвоката не столько в знании законов, сколько в умении их правильно толковать и правильно применять, с учётом сложившейся (и, зачастую – меняющейся) судебной практики.
Сила адвоката – в знании огромного количества нюансов и тонкостей законодательства, судебной практики, ведения гражданского и уголовного процессов, о которых вы даже не догадываетесь.
А это всё приходит с опытом... И ещё: даже сами адвокаты, попав в трудную ситуацию, не защищают себя самостоятельно, а обращаются к другим адвокатам. Вспомните «дело» известного всей стране адвоката Павла Астахова – когда прокуратура начала в отношении него проверку о «клевете» на работников прокуратуры и следственных органов, он за защитой обратился к своему коллеге. Полагаю, что психологическое объяснение здесь очевидно. Сергей Паншев,
адвокат.