Образцы ходатайств. КоАП.

ХОДАТАЙСТВА (образцы, формы). При желании дополняем.

Модераторы: kofedromК.В.М.x-andr

    Сообщение SaVa » Чт июл 23, 2009 16:27

    1. ХОДАТАЙСТВО 
    ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 
    пунк 1 только для граждан иностранных государств, пункт 2 - косяк почти всех протоколов... 

    Мировому судье судебного участка № __

    Лицо привлекаемое к 
    административной ответственности: _____________________________________


    Адрес: 
    телефон 

    ХОДАТАЙСТВО 
    ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 

    В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ находится дело об административном правонарушении в отношении ______________________ по ст. КоАП РФ.
    Протокол № ______________ от ____________________ (далее - «Протокол») не может быть признан доказательством по настоящему делу в силу нижеуказанных причин: 
    1. В Протоколе, составленном по факту данного правонарушения, отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика, а с учетом специфики данного дела такие сведения должны быть зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Данные доводы подтверждаются также в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ "...существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Отсутствие указанных данных является существенным недостатком Протокола.
    2. При составлении Протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены не были. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»

    На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ 
    ПРОШУ СУД

    Исключить протокол об административном правонарушении № __АК № ___________ от _____________. из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении __________________ )

    С уважением,
    ЛПКАО _____________________ ____
    Меняю жену 40 лет на 2 по 20, вариант 4 по 10 не предлагать. 
    89099449922 интим не предлагать!
    Аватар пользователя
    SaVa
     
    Сообщений: 100
    Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:33
    Откуда: Москва-Алтуфьево
    Автомобиль: OPEL VectraB
    Пункты репутации: 3

    Объявления

    Аватар пользователя
    Менеджер
    Отдел рекламы
     
    Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008
    Откуда:Москва
    Имя:Максим

      Сообщение SaVa » Чт июл 23, 2009 16:28

      2. ХОДАТАЙСТВО 
      О ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ВЕДЕНИЯ ПРОТОКОЛА ПО ДЕЛУ 

      Мировому судье судебного участка № ___

      Лицо привлекаемое к 
      административной ответственности: 
      Адрес: телефон

      ХОДАТАЙСТВО 
      О ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ВЕДЕНИЯ ПРОТОКОЛА ПО ДЕЛУ

      В производстве Мирового судьи судебного участка № __________находится дело об административном правонарушении в отношении по КоАП РФ.
      В целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности рассмотрения жалобы считаю необходимым проведение следующих процессуальных действий:
      1. Опросить указанного в протоколе № __ _____ от ___________ свидетеля по обстоятельствам дела: __________________, проживающего по адресу: _____________________.
      2. Опросить в качестве свидетеля, лицо составившее протокол № ____ от ________ г. инспектора ДПС _______________________________________
      3. В целях документального закрепления и фиксации в материалах дела пояснений, заявлений и замечаний свидетелей, соблюдения их процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ, а также для возможности привлечения свидетелей в дальнейшем к ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ в случае дачи ими заведомо ложных показаний полагаю, что имеется объективная необходимость ведения протокола. Возможность ведения протокола при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей разъяснена в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «В соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается».

      На основании вышеизложенного, 
      ПРОШУ СУД 

      1. Допросить в качестве свидетеля, лицо составившее протокол № ________ г. инспектора ДПС ___________________
      2. Допросить указанного в протоколе № ___ _____________ г. свидетеля по обстоятельствам дела: _______________ проживающего по адресу: _____________________________
      3. Обеспечить ведение протокола при опросе свидетелей. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ вынести соответствующее определение.

      С уважением,
      ЛПКАО
      Меняю жену 40 лет на 2 по 20, вариант 4 по 10 не пр
      Категория: Мои статьи | Добавил: 1zorro1 (28.04.2013)
      Просмотров: 3373 | Рейтинг: 0.0/0
      Всего комментариев: 0
      Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
      [ Регистрация | Вход ]