Военный адвокат Крехов Д.И. тел.+7(928)065-67-82
Понедельник, 18.02.2019, 00:12
Меню сайта

Категории раздела
Мои статьи [61]

Облако
военный адвокат Военный Адвакат военый восстановление. на жилье постановка военнослужащие признание военый одвакат учет комиссия ГЖС нуждающимся условий жилищная военный юрист адвокаты 8 ОГМСБ 46 ОбРОН адвокат по военным делам адвокат по уголовному делу бесплатно военная юридическая помощь военнослужащие нуждающиеся в улучше делам грозненский гарнизонный военный суд перевод увольнение с военной службы нуждающихся адвокат крехов восстановление на военной службе гарнизонный северо-кавказский окруж снятие Бекчанов военная служба жилищных военные адвокаты военный юрист по жилищным вопросам 17 ОМСБ 18 ОМСБ Уволиться военный юрист по жилищным военнослужащий адвокат восстановление лишение прав службе абхазия грозненский гарнизонный военнослужащих учета жилищно-бытовая жилищного жилищные права жилищный учет военнослужащих seo оптимизация сайта seo SEO optimizacija seo оптимизация военно документы для получения жилого помещения денежная компенсация денежная компенсация вместо предост документы для получения жилого поме документы для получения постоянного дополнительные сутки отдыха сутки отдыха наркотические средства 228.1 чечня грозный взрыв взрыв в грозном взрыв в чечне увольнение отмена перевода отмена перевода по служебной жилищный сертификат ипотека 228 228 УК наркотики 228 УК РФ 228.1 УК РФ встречка выезд на встречную ГАИ. ГИБДД 2 оклада военной военнослужащей женщины выбор адвоката военнослужащи военный суд невыполнение условий контракт военная ипотека военная ипотека условия

Вход на сайт

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Размер вознаграждения адвоката в Архангельской области и других регионах
Неоднократно задавались вопросы о размере гонорара адвоката при заключении соглашения об оказании юридической помощи. Поскольку интерес со стороны потенциальных клиентов вполне закономерен, а отвечать каждому в отдельности занимает больше времени, чем официальное опубликование рассценок, то предлагаю всем заинтересованным в данной информации ознакомиться с прилагаемым документом.

Временные рекомендации о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения были утверждены Решением №2 заседания Совета Адвокатской палаты Архангельской области от 03.02.2011 г. (протокол №3), и они до сих пор действуют. 

Однако следует помнить, что этот документ носит характер рекомендации и адвокаты в каждом конкретном случае самостоятельно решают за какую сумму они согласятся представлять доверителя в том или ином случае.

Мне трудно сказать какими критериями руководствовался Совет АПАО при вынесении такого решения, но наверняка сравнивали с аналогичными решениями покрайней мере в палатах Северо-Западного ФО, а также руководствовались положениями ст.16 КПЭА.

Так, согласно п.1,2 ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара) причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и  расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

Каждый адвокат в своей практике выбирает свой личный подход к ценообразованию. Некоторые предпочитают исходить из почасовой ставки, другие просят фиксированную сумму за стадию рассмотрения дела. Встречаются и такие случаи, когда размер определяется из колличества дней задействованных в процессе, а работа вне суда оплачивается отдельно.

Всем тем, кто намеревается обратиться за юридической помощью к адвокату следует помнить, что размер оплаты должен быть четко определен в соглашении, чтобы потом не возникло спора по этому вопросу.

И поскольку сказано: «omnes prudentes, illa admittere solent quae probantur iis qui in arte sua bene versati sun», что в переводе на русский означает «все мудрые люди приучены принимать то, что одобрено теми, кто сведущ в своем деле»,...

… Предлагаю своим коллегам из других регионов РФ опубликовать аналогичные решения Советов Адвокатских палат. Полагаю, что будет интересно сравнить ценовую политику в разных уголках России.
________________________________________________
После опубликования этой статьи несколько наших коллег дополнили ее документами своих адвокатских палат. Особенную признательность выражаю адвокату Евсееву Д.А., который нарыл в сети и выслал в мой адрес подавляющее большинство документов. 
Соавторы: Быстрицкая Марина Павловна, Блинов Анатолий Сергеевич, Колмогорова Алена Евгеньевна, Евсеев Дмитрий Александрович, Климушкин Владислав Александрович
33 документа по делу



Решение Совета Архан​гельской области
01.11.2011
Решение Совета Тюмен​ской области
01.11.2011
Решение Совета АП Ке​меровской области
01.11.2011
Решение Совета АП Кр​асноярского края
01.11.2011
Решение Совета АП Но​восибирской области
01.11.2011
Решение Совета АП Та​мбовской области
01.11.2011
Решение Совета Влади​мирской области
01.11.2011
Решение Совета Волго​градской области
01.11.2011
Решение Совета Еврей​ской АО
01.11.2011
Решение совета АП Во​ронежской области
01.11.2011
Решение совета АП Ив​ановской области
01.11.2011
Решение совета АП Ир​кутской области
01.11.2011
Решение Совета Киров​ской области
01.11.2011
Решение Совета Курск​ой области
01.11.2011
Решение Совета Нижег​ородской области
01.11.2011
Решение Совета Примо​рского края
01.11.2011
Решение Совета Самар​ской области
01.11.2011
Решение Совета Ульян​овской области
01.11.2011
Решение Совета Удмур​тской Республики
01.11.2011
Решение Совета Чуваш​ской Республики
01.11.2011
Решение Совета Калин​инградской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ко​стромской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ре​спублика Хакасия
02.11.2011
Решение Совета АП Пе​рмского края
02.11.2011
Решение Совета АП Ре​спублики Марий Эл
02.11.2011
Решение Совета АП Ор​енбургской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ха​нты-Мансийского АО
02.11.2011
Решение Совета АП Ро​стовской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ор​ловской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ли​пецкой области
02.11.2011
Решение Совета Санкт​-Петербургской ГКА
02.11.2011
Решение Совета АП Кр​аснодарского края
04.11.2011
Решение АП Белгородс​кой области.pdf
12.02.2012
Категория: Мои статьи | Добавил: 1zorro1 (13.02.2012)
Просмотров: 1896 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]