Размер вознаграждения адвоката в Архангельской области и других регионах
Неоднократно задавались вопросы о размере гонорара адвоката при заключении соглашения об оказании юридической помощи. Поскольку интерес со стороны потенциальных клиентов вполне закономерен, а отвечать каждому в отдельности занимает больше времени, чем официальное опубликование рассценок, то предлагаю всем заинтересованным в данной информации ознакомиться с прилагаемым документом.

Временные рекомендации о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения были утверждены Решением №2 заседания Совета Адвокатской палаты Архангельской области от 03.02.2011 г. (протокол №3), и они до сих пор действуют. 

Однако следует помнить, что этот документ носит характер рекомендации и адвокаты в каждом конкретном случае самостоятельно решают за какую сумму они согласятся представлять доверителя в том или ином случае.

Мне трудно сказать какими критериями руководствовался Совет АПАО при вынесении такого решения, но наверняка сравнивали с аналогичными решениями покрайней мере в палатах Северо-Западного ФО, а также руководствовались положениями ст.16 КПЭА.

Так, согласно п.1,2 ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара) причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и  расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

Каждый адвокат в своей практике выбирает свой личный подход к ценообразованию. Некоторые предпочитают исходить из почасовой ставки, другие просят фиксированную сумму за стадию рассмотрения дела. Встречаются и такие случаи, когда размер определяется из колличества дней задействованных в процессе, а работа вне суда оплачивается отдельно.

Всем тем, кто намеревается обратиться за юридической помощью к адвокату следует помнить, что размер оплаты должен быть четко определен в соглашении, чтобы потом не возникло спора по этому вопросу.

И поскольку сказано: «omnes prudentes, illa admittere solent quae probantur iis qui in arte sua bene versati sun», что в переводе на русский означает «все мудрые люди приучены принимать то, что одобрено теми, кто сведущ в своем деле»,...

… Предлагаю своим коллегам из других регионов РФ опубликовать аналогичные решения Советов Адвокатских палат. Полагаю, что будет интересно сравнить ценовую политику в разных уголках России.
________________________________________________
После опубликования этой статьи несколько наших коллег дополнили ее документами своих адвокатских палат. Особенную признательность выражаю адвокату Евсееву Д.А., который нарыл в сети и выслал в мой адрес подавляющее большинство документов. 
Соавторы: Быстрицкая Марина Павловна, Блинов Анатолий Сергеевич, Колмогорова Алена Евгеньевна, Евсеев Дмитрий Александрович, Климушкин Владислав Александрович
33 документа по делу



Решение Совета Архан​гельской области
01.11.2011
Решение Совета Тюмен​ской области
01.11.2011
Решение Совета АП Ке​меровской области
01.11.2011
Решение Совета АП Кр​асноярского края
01.11.2011
Решение Совета АП Но​восибирской области
01.11.2011
Решение Совета АП Та​мбовской области
01.11.2011
Решение Совета Влади​мирской области
01.11.2011
Решение Совета Волго​градской области
01.11.2011
Решение Совета Еврей​ской АО
01.11.2011
Решение совета АП Во​ронежской области
01.11.2011
Решение совета АП Ив​ановской области
01.11.2011
Решение совета АП Ир​кутской области
01.11.2011
Решение Совета Киров​ской области
01.11.2011
Решение Совета Курск​ой области
01.11.2011
Решение Совета Нижег​ородской области
01.11.2011
Решение Совета Примо​рского края
01.11.2011
Решение Совета Самар​ской области
01.11.2011
Решение Совета Ульян​овской области
01.11.2011
Решение Совета Удмур​тской Республики
01.11.2011
Решение Совета Чуваш​ской Республики
01.11.2011
Решение Совета Калин​инградской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ко​стромской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ре​спублика Хакасия
02.11.2011
Решение Совета АП Пе​рмского края
02.11.2011
Решение Совета АП Ре​спублики Марий Эл
02.11.2011
Решение Совета АП Ор​енбургской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ха​нты-Мансийского АО
02.11.2011
Решение Совета АП Ро​стовской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ор​ловской области
02.11.2011
Решение Совета АП Ли​пецкой области
02.11.2011
Решение Совета Санкт​-Петербургской ГКА
02.11.2011
Решение Совета АП Кр​аснодарского края
04.11.2011
Решение АП Белгородс​кой области.pdf
12.02.2012
Категория: Мои статьи | Добавил: 1zorro1 (13.02.2012)
Просмотров: 2348 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]