ВИДЫ ОКАЗЫВАЕМЫХ АДВОКАТСКИХ УСЛУГ: военный адвокат, военный юрист (Грозный, Моздок, Владикавказ, Пятигорск, Ставрополь, Краснодар, Ростов-на-Дону, КМВ, Махачкала, Нальчик, Элиста, Буденновск, Сочи, Цхинвал, Ереван, Гюмри, выезд по Южному федеральному округу и Северо-Кавказскому федеральному округу, Армении, Абхазии), помощь в получении ЖИЛЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ГЖС, СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ,юридическая помощь по вопросам прохождения военной службы и уголовного преследования, юридическая помощь в решении всех проблем военнослужащих, в том числе ВОССТАНОВЛЕНИЕ на ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ, УВОЛЬНЕНИЕ с военной службы, отмена ПЕРЕВОДов к новому месту службы, УГОЛОВНЫЕ, ГРАЖДАНСКИЕ дела, АРБИТРАЖ; оформление права собственности на недвижимость, юридическое сопровождение сделок с недвижимостью (домовладения, квартиры, земельные участки) решение проблем с жильем, ТЕЛЕФОНЫ: 8(928)065 67 82, 8(928)864 16 43, ВЫЕЗД по ЮФО, СКФО, возможны консультации по интернету, телефону, Скайпу, а также помощь в подаче заявлений и исков в суд, жалоб в прокуратуру в том числе посредством сети ИНТЕРНЕТ (skype: dmik72, e-mail: 1dima1k@mail.ru) (по предварительной записи по телефону +79280656782, +79288641643).
Судебная практика по вопросам защиты права военнослужащих на жилище
Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение гарнизонного военного суда, отказавшего заявителю в восстановлении в списках личного состава воинской части до получения им государственного жилищного сертификата, и удовлетворила требования заявителя, поскольку законодательство предполагает получение военнослужащим указанного сертификата до окончания им военной службы, которое закон связывает с датой исключения из списков личного состава части
2. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 15 января 2009 года № КГ-9 Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение гарнизонного военного суда, оставившего без удовлетворения требования заявителя, оспаривавшего действия военного комиссара, связанные с исключением из списков личного состава комиссариата без выдачи государственного жилищного сертификата, без изменения, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд
3. Отсутствие необходимых документов не снимает обязанности с командования по обеспечению военнослужащего жильем Возлагать всю ответственность за необеспеченность военнослужащего жильем ввиду подачи неполного пакета необходимых документов, как это предлагается в кассационной жалобе, противоречит закону. На командование воинской части действующими нормативными актами также возложена обязанность по представлению необходимых документов, обеспечивающих права военнослужащего на жилье.
4. Регистрация и право на жилье Регистрация гражданина или отсутствие таковой, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
5. Свои жилищные права военнослужащий может реализовать после признания его нуждающимся Выводы суда о том, что право заявителя на истребуемую денежную компенсацию за поднаем жилья возникло только лишь ввиду его необеспеченности жильем, а также в силу отказа ему командования в предоставлении служебного жилья и заключения с ним договора найма жилого помещения, являются не состоятельными, поскольку право на эту выплату, наряду с перечисленными фактами, предполагает обязательное признание этого военнослужащего нуждающимся в жилом помещении, чего по данному делу не установлено.
6. Увольнение военнослужащего без жилья Суд второй инстанции приходит к выводу о том, что увольнение А. с военной службы по состоянию здоровья состоялось без нарушений действующего законодательства, а действия командира войсковой части NN, исключившего ее из списков личного состава без обеспечения жилым помещением, следует признать незаконными.
7. Учет нуждающихся в жилье
8. Исключение без обеспечения жилым помещением Согласно ст. 23 этого же закона военнослужащим – гражданам, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, подлежащим увольнению с военной службы по достижению ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями в последний год военной службы Министерством обороны (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по желанию военнослужащего – гражданина выдаётся государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством РФ.
9. Обеспеченность жильем в близлежащем населенном пункте Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что К. и ее сын, как обеспеченные по установленным нормам жилым помещением в близлежащем населенном пункте от места расположения войсковой части, где истец проходила военную службу, не имела оснований, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ для признания нуждающейся в жилых помещениях по месту службы, а поэтому оспариваемое решение жилищной комиссии войсковой части было обоснованно признано судом правомерным.
10. Нормы обеспеченности жилой площадью Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявитель и члены его семьи обеспечены жилой площадью свыше учетной нормы, а поэтому он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы.
11. Аренда жилья для военнослужащего Не подтверждает правильность решения суда и то обстоятельство, что истец не оспорил в судебном порядке бездействие должностного лица, выразившегося в незаключении для него договора аренды жилого помещения.
12. Удовлетворено заявление Н. об оспаривании действий начальника КЭЧ района, связанных с отказом в постановке на компьютерный учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий Дело №284/09 Подлинное Р Е Ш Е Н И Е 20 ноября 2009 года город Выборг Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи – подполковника юстиции Семукова А.Ю., при секретаре Малининой М.Е., с участием заявителя Никитина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 99795 полковника Никитина Александра Ивановича об оспаривании действий начальника Приозерской КЭЧ района, связанных с отказом в постановке на компьютерный учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, - У С Т А Н О В И Л : Никитин А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия начальника Приозерской КЭЧ района, связанные с отказом включения заявителя на компьютерный учёт нуждающихся в получении жилых помещений неправомерными и обязать ответчика поставить Никитина А.И. и членов его семьи на компьютерный учёт нуждающихся в получении жилых помещений. | |||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||
| Просмотров: 6892 | | |||||||||||||||||||||||
| Всего комментариев: 0 | |