Военный адвокат Крехов Д.И. тел.+7(928)065-67-82
Пятница, 20.07.2018, 01:47
Категории раздела

Block title
военный адвокат Военный Адвакат военый восстановление. на жилье постановка военнослужащие признание военый одвакат учет комиссия ГЖС нуждающимся условий жилищная военный юрист адвокаты 8 ОГМСБ 46 ОбРОН адвокат по военным делам адвокат по уголовному делу бесплатно военная юридическая помощь военнослужащие нуждающиеся в улучше делам грозненский гарнизонный военный суд перевод увольнение с военной службы нуждающихся адвокат крехов восстановление на военной службе гарнизонный северо-кавказский окруж снятие Бекчанов военная служба жилищных военные адвокаты военный юрист по жилищным вопросам 17 ОМСБ 18 ОМСБ Уволиться военный юрист по жилищным военнослужащий адвокат восстановление лишение прав службе абхазия грозненский гарнизонный военнослужащих учета жилищно-бытовая жилищного жилищные права жилищный учет военнослужащих seo оптимизация сайта seo SEO optimizacija seo оптимизация военно документы для получения жилого помещения денежная компенсация денежная компенсация вместо предост документы для получения жилого поме документы для получения постоянного дополнительные сутки отдыха сутки отдыха наркотические средства 228.1 чечня грозный взрыв взрыв в грозном взрыв в чечне увольнение отмена перевода отмена перевода по служебной жилищный сертификат ипотека 228 228 УК наркотики 228 УК РФ 228.1 УК РФ встречка выезд на встречную ГАИ. ГИБДД 2 оклада военной военнослужащей женщины выбор адвоката военнослужащи военный суд невыполнение условий контракт военная ипотека военная ипотека условия

Статистика

Главная » Статьи » Мои статьи

Судебная практика по вопросам защиты права военнослужащих на жилище

ВИДЫ ОКАЗЫВАЕМЫХ АДВОКАТСКИХ УСЛУГ: военный адвокатвоенный юрист (Грозный, Моздок, Владикавказ, Пятигорск, Ставрополь, Краснодар, Ростов-на-Дону, КМВ, Махачкала, Нальчик, Элиста, Буденновск, Сочи, Цхинвал, Ереван, Гюмри, выезд по Южному федеральному округу и Северо-Кавказскому федеральному округу, Армении, Абхазии)помощь в получении ЖИЛЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ГЖС, СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ,юридическая помощь по вопросам прохождения военной службы и уголовного преследования, юридическая помощь в решении всех проблем военнослужащих, в том числе ВОССТАНОВЛЕНИЕ на ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ, УВОЛЬНЕНИЕ с военной службы, отмена ПЕРЕВОДов к новому месту службы, УГОЛОВНЫЕ, ГРАЖДАНСКИЕ дела, АРБИТРАЖ; оформление права собственности на недвижимость, юридическое сопровождение сделок с недвижимостью (домовладения, квартиры, земельные участки) решение проблем с жильем, ТЕЛЕФОНЫ: 8(928)065 67 82, 8(928)864 16 43, ВЫЕЗД по ЮФО, СКФО, возможны  консультации по интернету, телефону, Скайпу, а также помощь в подаче заявлений и исков в суд, жалоб в прокуратуру  в том числе посредством сети ИНТЕРНЕТ (skype: dmik72, e-mail: 1dima1k@mail.ru).


Судебная практика по вопросам защиты права военнослужащих на жилище


1. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 3 марта 2009 г. № КГ-91

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение гарнизонного военного суда, отказавшего заявителю в восстановлении в списках личного состава воинской части до получения им государственного жилищного сертификата, и удовлетворила требования заявителя, поскольку законодательство предполагает получение военнослужащим указанного сертификата  до окончания им военной службы, которое закон связывает с датой исключения из списков личного состава части

Скачать документ

2. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 15 января 2009 года № КГ-9

Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение гарнизонного военного суда, оставившего без удовлетворения требования заявителя, оспаривавшего действия военного комиссара, связанные с исключением из списков личного состава комиссариата без выдачи государственного жилищного сертификата, без изменения, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд

Скачать документ

3. Отсутствие необходимых документов не снимает обязанности с командования по обеспечению военнослужащего жильем

Возлагать всю ответственность за необеспеченность военнослужащего жильем ввиду подачи неполного пакета необходимых документов, как это предлагается в кассационной жалобе, противоречит закону. На командование воинской части действующими нормативными актами также возложена обязанность по представлению необходимых документов, обеспечивающих права военнослужащего на жилье.

Скачать документ

4. Регистрация и право на жилье

Регистрация гражданина или отсутствие таковой, в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Гарнизонный военный суд, руководствуясь частью второй статьи 101 ЖК РФ, указывающей, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по инициативе нанимателя и при этом расторжение договора не зависит от причин, которые побудили нанимателя принять такое решение,  обосновано пришел к выводу о неправомерности действий начальника  КЭЧ, который отказал заявителю в расторжении такого договора.
Следует отметить, что законодатель не ставит в этом случае условием расторжения договора найма специализированного жилого помещения согласие членов семьи, что относится как к бывшей супруге заявителя и ее детям, так и настоящим.

Скачать документ

5. Свои жилищные права военнослужащий может реализовать после признания его нуждающимся

Выводы суда о том, что право заявителя на истребуемую денежную компенсацию за поднаем жилья возникло только лишь ввиду его необеспеченности жильем, а также в силу отказа ему командования в предоставлении служебного жилья и заключения с ним  договора найма жилого помещения, являются не состоятельными, поскольку право на эту выплату, наряду с перечисленными фактами, предполагает обязательное признание этого военнослужащего нуждающимся в жилом помещении, чего по данному делу не установлено. 

Скачать документ

6. Увольнение военнослужащего без жилья

Суд второй инстанции приходит к выводу о том, что увольнение А. с военной службы по состоянию здоровья состоялось без нарушений действующего законодательства, а действия командира войсковой части NN, исключившего ее из списков личного состава без обеспечения жилым помещением, следует признать незаконными.


Скачать документ

7. Учет нуждающихся в жилье
      
Содержание п.п.1 и 2 ст. 52 ЖК РФ не предусматривают механизма замены в очереди на  получение жилых помещений (улучшение жилищных условий)  одного гражданина (военнослужащего) на другого.
Гарнизонный военный суд, удовлетворяя требования заявительницы Н-ой, в своем решении  руководствовался п.1  ст. 15  Федерального закона «О статусе военнослужащих» необоснованно.


Скачать документ

8. Исключение без обеспечения жилым помещением

Согласно ст. 23 этого же закона военнослужащим – гражданам, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, подлежащим увольнению с военной службы по достижению ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями в последний год военной службы Министерством обороны (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по желанию военнослужащего – гражданина выдаётся государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в порядке, определяемом Правительством РФ.   


Скачать документ

9. Обеспеченность жильем в близлежащем населенном пункте

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что К. и ее сын, как обеспеченные по установленным нормам жилым помещением в близлежащем населенном пункте от места расположения войсковой части, где истец проходила военную службу, не имела оснований, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ для признания нуждающейся в жилых помещениях по месту службы, а поэтому оспариваемое решение жилищной комиссии войсковой части  было обоснованно признано судом правомерным.


Скачать документ

10. Нормы обеспеченности жилой площадью

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявитель и члены его семьи обеспечены жилой площадью свыше учетной нормы, а поэтому он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий по месту службы.
В соответствии с Постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 28 октября 2005 года № 274 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» учетная норма площади жилого помещения в городе Кемерово установлена в размере 10 квадратных метров общей площади на одного человека.


Скачать документ

11. Аренда жилья для военнослужащего

Не подтверждает правильность решения суда и то обстоятельство, что истец не оспорил в судебном порядке бездействие должностного лица, выразившегося в незаключении для него договора аренды жилого помещения.


Скачать документ

12. Удовлетворено заявление Н. об оспаривании действий начальника КЭЧ района, связанных с отказом в постановке на компьютерный учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий

Дело №284/09                                                                                                         Подлинное

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2009 года                                                               город Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи – подполковника юстиции Семукова А.Ю., при секретаре Малининой М.Е., с участием заявителя Никитина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 99795 полковника Никитина Александра Ивановича об оспаривании действий начальника Приозерской КЭЧ района, связанных с отказом в постановке на компьютерный учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, -

У С Т А Н О В И Л :

Никитин А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия начальника Приозерской КЭЧ района, связанные с отказом включения заявителя на компьютерный учёт нуждающихся в получении жилых помещений неправомерными и обязать ответчика поставить Никитина А.И. и членов его семьи на компьютерный учёт нуждающихся в получении жилых помещений.
В судебном заседании Никитин А.И. свои требования поддержал и в его обоснование пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 99795. В 1996 году на семью из 4-х человек ему была предоставлена от Министерства обороны РФ 3-х комнатная квартира в г.Приозерске Ленинградской области жилой площадью 41,43 кв.м. В 2000 году при разводе он оставил квартиру жене и двум дочерям. В 2001 году женился повторно. От второго брака имеет двух сыновей 2002 и 2008 года рождения. В 2004 году он предпринял попытку отсудить долю в оставленной ранее первой супруге квартире с целью сдачи этой доли в Приозерскую КЭЧ района для получения справки о сдаче жилья. Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 5 ноября 2004 года квартира была признан не делимой поскольку имеет проходные комнаты. Таким образом сдать эту квартиру или её часть в Приозерскую КЭЧ района для получения справки о сдаче жилья не представлялось возможным. В 2009 году решением жилищной комиссии войсковой части 99795 (протокол №34 от 16 февраля 2009 года) он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. При обращении в Приозерскую КЭЧ района о постановке на компьютерный учёт ему было отказано со ссылкой на отсутствие в представленных документах справки о сдаче жилья.
Категория: Мои статьи | Добавил: 1zorro1 (23.02.2012)
Просмотров: 4851 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]